女硕士告母校折射出什么？
广东省教育厅
发表于： 2004-11-10 00:00 点击：
|
近日，一位刚毕业的女硕士将南京艺术学院告上法院，请求法院判令该校退还2.4万元学费及利息。理由是她没学到知识，在读书期间没有得到导师任何学术上的指点，导师所做的仅是对她的作业、论文等改改错别字，其他方面从没有过问过，根本没尽到对研究生的培养责任（10月19日《南京日报》）。
对于这位女硕士状告母校的做法，笔者不敢苟同。
研究生教育不同于大学、中学学习，是一种以自主学习和研究为主的教育方式。当然，学校为了便于学生学习和研究，会提供图书馆、校园网、自习室，以及各种免费的学术讲座辅助学生学习。如果，这位女硕士认为没有学到知识是母校的责任，是否也该自我反省一下呢？
俗话说，师傅领进门、修行在个人。在研究生学习阶段，导师的主要作用是“领进门”的宏观指导。而且，研究生教育，并不是职业培训。其作用并非以是否找到合适的工作、或者拿到某种等级证书为评价标准。其教育的效果应该是长远的而非眼前的，所提供的研究领域、知识框架和学习方法，很可能要在工作和实践中逐步完善充实，最终才会有所收获。
当然，在女硕士状告母校中，处在教育制度核心的高校也该自我反省。
现在很多高校热衷于聘请政府官员、社会名流充当导师，为学校装点门面，但他们往往无暇指导学生，有的导师早已年迈体弱、精力不济，甚至卧床不起、生活都难以自理，但在招生名录上仍然位居“指导”地位。而且，一些学校存在着只重数量，不重质量的现象，有的甚至是一手交钱一手交“货”地卖文凭。如果高校再不在研究生教育的质量上多下功夫，也许将来还会有学生因教学质量不合格而告学校了。
|
|
位置：
网站首页
>
正文
