亚洲开发银行北京代表处首席经济学家汤敏9月3日提出，我国目前应该对义务教育实现完全免费；对高校贫困生应免费，并提供部分生活费。应该说，汤敏先生的建议是善意的，但笔者认为，这一建议过于理想化，缺乏实施的可行性。
　　首先，贫困生的标准该如何进行界定？对贫困生全免费，而对那些处于“准贫困”状态的学生却一点也不免，这是否公平？
　　其次，就公平的优先性而言，义务教育全免费的优先程度是要高于大学贫困生全免费的，因为这关系到更早的起点上的公平。在义务教育全免费都未能实现的情况下，对贫困大学生免费是否合适？
　　再次，在当前高校各项操作缺乏透明度、监督不够完善的情况下，如何保证贫困生免费政策在落实上做到完全公平？
　　其实，就目前而言，解决高校贫困生的上学问题，更可行的途径，一是降低大学学费，二是让国家助学贷款政策得到有效实施。
　　孙立忠