南报讯　(记者方夷敏)“我完全反对取消高考！”前日，全国政协委员、中国科技大学校长朱清时在接受记者采访时指出，高考制度的确需要改革。他拟提交提案，建议将高中三年每学期期末考试变为像高考一样的统一考试，其成绩比例占大学录取的50％。也就是说，学生能否上大学，不再取决于一次高考，而是取决于七次考试的成绩。
　　
　　音乐美术体育等成绩统一计量

　　朱清时建议，将高中三年每学期期末考试变为像高考一样的统一考试，由各省市地区统一命题、统一评分。其成绩比例占大学录取的50％。也就是说，学生能否上大学，不再取决于一次高考，而是取决于包括三年六次期末统考在内的七次考试的成绩。朱清时解释:“这不是简单的七次考试，而是高考加平时三年的成绩。(这种方式)是全球都在采用的，类似于现在的自主招生。”

　　他说，自主招生也是考虑高中三年的平时成绩作为招生依据，但各省市地区的平时成绩这块并没有可比性。因为期末考是各高校自己命题评分，各个学校的标准不一样，评分都由各自学校老师出，一些软性课程比如说音乐、美术、体育的课程，评分就比较随意。第一不能看出真实成绩，第二也很难看出他的全面素质。因此，他建议把平时成绩变成可比的，那就必须要统考。不是光统考高考的课程，而是把高考不考的其他素质的训练，音乐、美术、体育都考试，都作为平时成绩来统一计量，然后评比。
　　
　　优质高教资源10年没太大变化

　　关于为什么反对取消高考，朱清时表示，高考现在还是中国最公平的一种方式，还找不到比它更公平的方式来选拔人才。而且中国农村贫困孩子改变命运的最重要途径就是高考，取消了高考，就把农村贫困孩子的愿望取消掉了，非常不公平。高考是一种机会选择，究竟把上大学的机会给谁，它是目前来说最公平的方式。

　　有代表认为取消高考前提是高教资源已经丰富，上大学的机会不再成为问题。朱清时表示，这点完全错了。目前的高教教育资源仍然稀缺，尤其是优质资源匮乏的状况并没有得到改变，并不能满足所有人的求学需要。“我可以说，优质的高教资源这十年并没有太大变化，无论数量质量都不够，远远跟不上扩招的幅度。”

　　朱清时认为，目前的自主招生也是有缺陷的，最大的缺陷就是成绩不合比例，“偏才现在还不是太敢招，因为我们没有办法确定他确实是天才。
　　　　
　　取消派
　　
　　全国政协委员、中南大学教授蔡自兴：

　　以个人申请方式上大学
　　
　　本报讯　(记者王海军)昨天，全国政协委员、中南大学教授蔡自兴建议，取消高考，代之以学生自己申请的方式招收大学生。他同时表示，要警惕大学的“第七学期现象”，称在毕业前大学生忙于找工作或考研，学风堪忧。

　　在政协科技组的讨论中，蔡自兴建议:“让高考制度退出历史舞台。”上大学代之以学生自己的申请，高校可以通过考察学生高中时的成绩和表现确定是否录取。同样，研究生入学也取消考试，在学生向学校提出申请后，校方也把学生大学期间的成绩和表现作为录取依据。通过这种方式，避免死读书，读死书的状况。