一位大学生写了篇专业论文，投给某杂志社。被告知，须支付每千字180元的“版面费”才能“见款排版”。他对此困惑不解。询问该杂志社，有关编辑说“一向都是这样。”询问老师，反被问“你不知道这是很正常的事？！”

　　确实很“正常”，是论文需求促成了“版面费”的收取并“看涨”。现在中级职称评定明文规定，除了一些必备条件如英语达标外，对专业论文还有要求：在全国性刊物上发表论文3篇，其中署名为第一作者的至少2篇。算一算，全国一年有多少人要申报中级职称？论文需要量有多大？全国性专业性刊物就那么几家，面对登稿人多和版面少的状况，提出收取“版面费”正当其时。这还不包括在校的本科、硕士、博士毕业生论文的需求，若加上这一块，论文需求的版面更大。现在大学里对本科生毕业论文是否在正规刊物上发表还没有一个硬性规定，但现在许多高校对研究生论文发表方面提出了相当量化的标准。也就是说，研究生是否在学术杂志发表了论文，发表的数量，以及所发表杂志的专业水准都成为影响他们学位授予的因素。

　　社会上为申报职称而准备的论文、研究生为取得学位而作的论文纷纷向为数不多的专业期刊涌来，使期刊立马感到自己版面的“珍贵”。论文多，版面少，一些刊物通过收取“版面费”来抬高门槛，形成了“刊物面朝作者开，有文无钱莫进来”的局面。

　　一般刊物为尊重作者的劳动、尊重作者的著作权，都要为作者支付一定数量的稿酬。过去时常听到一些刊物用了他人的作品不付稿酬，而受到人们抨击的声音。随着著作权法的公布并实施，以及作者维权意识的提高，现在不付稿酬的刊物是越来越少了。但像专业性期刊这样收取“版面费”的做法似乎走得太远了。作者付出辛勤劳动不算，还要“倒贴”不菲的“版面费”。刊物在坐收免费稿件的同时还获得不小的利益。“版面费”的征收使刊物走向了功利化。因为论文上版面要收费，这样一些质量高的论文因为不肯“买账”而无法面世，相反一些质量较次的文章因为“版面费”出得很“踊跃”而得以刊登。这样学术杂志因为他们办刊物的做法上的“平庸化”而导致内容也变得“平庸化”。

　　“版面费”助长了学术腐败，实在贻害无穷，而决定“版面费”的去向，可能最终要靠改革和完善现行的职称申报制度与现行的教育制度。